MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hüküm yönünden Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 25.12.2018 gün, 2017/3771 Esas ve 2018/9835 Karar sayılı iade kararı verilmiş olması karşısında; temyizin kapsamının sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan hüküm olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Müştekinin maddi zarar görecek şekilde basit tıbbi müdahale ile giderilecek nitelikte yaralandığı olayda, CGK"nin 10.04.2012 gün, 2011/479 Esas ve 2012/145 Karar sayılı kararı ile 08.05.2012 gün, 2011/449 Esas ve 2012/186 Karar sayılı kararı gereğince, sanığın müştekinin zararını giderdiğine dair dosyada bir bilgi ve belge bulunmadığı, zararın giderilmediği veya bu konuda bir girişimde de bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında zararın giderilmediğinden bahisle CMK"nin 231. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.