Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17730 Esas 2012/803 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17730
Karar No: 2012/803

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17730 Esas 2012/803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 20. İcra Müdürlüğünün kendilerine borçlu olmadığını iddia ettiği 6.094,40 TL'nin davalılara ait olduğunun tespiti için dava açmıştır. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili ise kararı temyiz etmiştir. Yargıtay da dosyayı inceledikten sonra, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek mahkeme kararını onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2011/17730 E. , 2012/803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde ... 20.İcra Müdürlüğünün 2009/1711 E.sayılı takip nedeniyle 6.094,40 TL nın davalılara borçlu bulunmadığının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.