1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/15283 Karar No: 2013/18208 Karar Tarihi: 18.12.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15283 Esas 2013/18208 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı tapuda adının yanlış yazıldığını ve kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme, delilleri ve ispatları değerlendirerek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı ise bu karara itiraz ederek temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve hükümde hukuka aykırılık olmadığı gerekçesiyle davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar vermiştir. Kararın sonunda Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince davalı müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddesi hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi 2013/15283 E. , 2013/18208 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı ..."in kayden maliki olduğu 658, 669, 670 1829, 91 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında adının .... olarak; 1486 parselde ise .... olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıt malikinin kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun olarak "....." olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.