20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/197 Karar No: 2013/3008 Karar Tarihi: 19.03.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/197 Esas 2013/3008 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Orman Yönetimi ile bir davada, kadastro tesbitine itirazda bulunulmuştur. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, Daire tarafından onanmıştır. Ancak davacı Orman Yönetimi, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Daire, başvuruyu reddetmiş ve davacıya para cezası ile red harcı ödemesi kararı vermiştir. Kanun maddeleri olarak, H.U.M.K.'nun 440. ve 442. maddeleri ile Harçlar Kanunu uygulanmıştır.
20. Hukuk Dairesi 2013/197 E. , 2013/3008 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/11/2012 gün ve 2012/9631 - 12415 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Orman Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 19/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.