Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/355 Esas 2013/3002 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/355
Karar No: 2013/3002
Karar Tarihi: 19.03.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/355 Esas 2013/3002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçerik, kadastro tesbitine itiraz davasıyla ilgili olarak Hazine tarafından yapılan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Daire kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddiyle birlikte takdir edilen 219.00 TL para cezası düzeltme isteyenden alınacaktır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi ve H.U.M.K.'nun 440 ve 442. maddeleri. 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, eski kanunlarda açıkça düzenlenmemiş olan hallerde yeni kanun hükümlerinin uygulanmasını sağlar. H.U.M.K.'nun 440. maddesi, karar düzeltme taleplerinin incelenmesini düzenlerken, 442. maddesi ise düzeltme isteğinin reddi durumunda takdir edilecek para cezasını belirler.

20. Hukuk Dairesi 2013/355 E. , 2013/3002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA KONUSU : .... Beldesi 132 ada 39 parsel sayılı

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08/11/2012 gün ve 2011/13361 - 12229 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 19/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.