Yargıtay - Geceleyin bina içinde hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4590 Esas 2013/15042 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4590
Karar No: 2013/15042
Karar Tarihi: 20.05.2013

Geceleyin bina içinde hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4590 Esas 2013/15042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 765 sayılı TCK'nın 492/1-son. maddesi uyarınca verilen cezanın türü ve üst sınırına göre, suç tarihi olan 11.01.2004'ten inceleme tarihine kadar geçen zaman, suçun genel dava zamanaşımı süresi olan 7 yıl 6 aydan fazladır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 492/1-son. maddesi (hırsızlık suçu)
- 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi (suçun genel dava zamanaşımı süresi)
- 765 sayılı TCK'nın 104/2 maddesi (suçun özel dava zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (bozma nedeniyle yeniden yargılama yapılması gerekip gerekmediğine ilişkin yetki)
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi (davanın düşmesi)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi (suçun zamanaşımı nedeniyle düşmesi)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/4590 E. , 2013/15042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 492/1-son. maddesindeki hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının suç tarihi olan 11.01.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazı, yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8.maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.