Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/201 Esas 2013/2997 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/201
Karar No: 2013/2997
Karar Tarihi: 19.03.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/201 Esas 2013/2997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kadastro tesbitine itiraz davasıyla ilgili yerel mahkemenin verdiği kararı onamıştır. Karar düzeltme isteği sonrasında yapılan incelemeler sonucunda, karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş ve isteyenden takdiren 219.00 TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45 TL red harcının alınmasına karar verilmiştir. Karar, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin reddedilmesine dayanmaktadır. H.U.M.K.'nun 440. maddesi, kararın düzeltilmesine ilişkin hükümleri, 442. maddesi ise reddedilen karar düzeltme taleplerine uygulanacak para cezası ve red harçlarına ilişkin hükümleri içermektedir.

20. Hukuk Dairesi 2013/201 E. , 2013/2997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/11/2012 gün ve 2012/11222 - 12422 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 19/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.