Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17724 Esas 2012/788 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına iştirak nafakasının niteliğine, günün ekonomik koşullarına müşterek çocukların ihtiyaçları ve eğitim durumları davalının belirlenen gelir durumu nazara alındığında hükmolunan(artırılan) iştirak nafakaları miktarları az olup TMK"nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasının gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1-A fıkrasındaki "...300 TL..." rakamın çıkartılarak yerine "...350 TL..." rakamının yazılması, 1-B fıkrasındaki "...250 TL..." Rakamının çıkartılarak yerine ...300..." rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/01/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.