20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/200 Karar No: 2013/2996 Karar Tarihi: 19.03.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/200 Esas 2013/2996 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı verilmiş ve Daire tarafından onanmıştır. Orman Yönetimi kararın düzeltilmesi istemiştir fakat kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle istek reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden 219.00 TL para cezası alınmış ve 50.45 TL red harcı düzeltme isteyenden tahsil edilmiştir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesi ve takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınması için 442. madde olarak belirtilmiştir.
20. Hukuk Dairesi 2013/200 E. , 2013/2996 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/11/2012 gün ve 2012/294 - 122 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 19/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.