Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/10463 Esas 2014/21678 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kırklareli 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :23.01.2014
NUMARASI :Esas no:2011/349 Karar no:2014/59


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, manevi tazminat talebi hakkında hüküm kurulmaması, velayet ve mal rejiminin tasfiyesi davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle toplanan delillerden davalı (kadın)"ın da güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu gerçekleşmiş ise de, boşanmaya sebep olan olaylarda davacı (koca)"nın ağır kusurlu olduğunun ve mal rejiminin tasfiyesi davasının 26.12.2011 tarihli ara kararı ile tefrik edildiğinin anlaşılmasına göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı (koca)"nın manevi tazminat talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.11.2014 (Çrş)