Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17727 Esas 2012/786 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17727
Karar No: 2012/786

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17727 Esas 2012/786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nafaka davasında takdir edilen tutarın hakkaniyete uygun olmadığını belirtmiş ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği sonucuna varmıştır. Bu sebeple, temyiz itirazları kabul edilerek hüküm 400 TL olarak düzeltilmiştir. Kararda TMK'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesine vurgu yapılmıştır.

3. Hukuk Dairesi 2011/17727 E. , 2012/786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere Ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasından “...500 TL...” rakamının çıkartılarak yerine “...400 TL..." rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 16.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.