Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17699 Esas 2012/785 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17699
Karar No: 2012/785

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17699 Esas 2012/785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nafaka davasıyla ilgili Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir davada, takdir edilen miktarın TÜİK'in yayınladığı ÜFE artış oranına uygun olmadığı belirtilmiştir. Bu durumda, hükmün düzeltilmesine ve bu şekilde onaylanmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararı, TMK'nun 4. maddesinde belirtildiği gibi hakkaniyet ilkesine uygun olması gerektiğini belirtmiştir. Kanun maddesi, takdir edilen nafaka miktarının uygunluğunu belirlemek için kullanılmaktadır.

3. Hukuk Dairesi 2011/17699 E. , 2012/785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere Ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar az olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasındaki “...175 TL...” rakamının çıkartılarak yerine “...200 TL..." rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2.75.TL. bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.