Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/5752 Esas 2015/13015 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/10/2014
NUMARASI : 2014/165-2014/489


Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle,davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, şirketleri tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan araca, davalının işleten ve sürücüsü olduğu iş makinasının, ters yönden yola girip çarpmasıyla aracın hasarlandığını, sigortalılarının aracındaki hasar miktarının bağımsız eksper tarafından 8.403,00 TL. olarak saptandığını, bu bedeli sigortalılarına ödediklerini, ödedikleri bedelin rücuen tahsili amacıyla davalı hakkında başlattıkları icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek takibe vaki itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili, davada Asliye Ticaret Mahkemesi"nin görevli olduğunu, davalının kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını, kaza yerinin ulaşım yolu dışında olduğunu, davacı tarafın talep ettiği hasar bedelinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,kararda yazılı gerekçelerle, davanın kabulü ile A.. 1. İcra Müdürlüğü"nün 2014/3382 Esas sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranına ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 400,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.