Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/111 Esas 2013/2991 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/111
Karar No: 2013/2991
Karar Tarihi: 19.03.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/111 Esas 2013/2991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tescil davasında, davalı Hazine tarafından verilen kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 18.10.2012 tarihli ve 2012/10687 - 11855 sayılı ilamı onanarak karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K. 440. maddesi uyarınca hiçbir hale uymayan karar düzeltme isteği reddedilmiş ve takdiren 219.00.- TL. para cezası verilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi: Bu maddeye göre, aynı kanunun yürürlüğe girdiği tarihte açılmış olan davalar ile bu tarihten önce açılmış olan davaların kesinleşmemiş aşamalarında yeni kanuna uyulmayacak, eski kanun hükümleri uygulanacaktır.
- H.U.M.K. 440. madde: Bu maddeye göre, karar düzeltme isteği sadece yazım, hesaplama, okuma ve benzeri yanılgılarla ilgili hataları düzeltmek için yapılabilir. Ayrıca, sadece kararın verildiği mahkemece verilen karar düzeltme isteği değerlendirilebilir.
- H.U.M.K. 442. madde: Bu maddeye göre, karar düzeltme isteğinin reddi durumunda kararın açıklanmasından itibaren bir hafta içinde takdiren belirlenen para cezası ödenmelidir.

20. Hukuk Dairesi 2013/111 E. , 2013/2991 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil (713. Medenî Kanun) davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.10.2012 gün ve 2012/10687 - 11855 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 19/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.