Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/5768 Esas 2015/13013 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Erzurum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2014
NUMARASI : 2013/792-2014/916


Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının sevk ve idaresinde bulunan araç ile davacının maliki olduğu araca çarptığını, gerçekleşen trafik kazasında davacı aracının hasarlandığını, hasar bedelinin davacının aracını kaskolayan sigortacıdan tahsil edildiğini, ancak kaza nedeniyle araçta değer kaybı oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, 1.000,00 TL. maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş;yargılamanın devamı sırasında ıslah yoluyla tazminat miktarını 3.000,00 TL. artırarak 4.000,00 TL. tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, kazada kusurunun olmadığını, davacının kusuruyla kazanın meydana geldiğini, kaza sonrasında davacı aracının onarımı, orjinal parçalar takılarak gerçekleştirildiğinden, araçta değer kaybı oluşmayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle, davanın kabulü ile 4.000,00 TL. değer kaybının kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 204,24 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.