MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik itirazların itiraz merciince incelendiği belirlenerek yapılan incelemede;
1) ..., ..., ..., ... ve ... ...) vekilinin katılan sıfatı ile yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
..., ..., ..., ... ve ... (...) vekilinin yüzüne karşı verilen hükümleri 12.01.2015 tarihli süre tutum dilekçesinde “sanıklar müdafii” sıfatıyla temyiz etmesi, 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra 17.02.2015 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde karşı taraf hakkındaki beraat hükümlerini de temyiz ettiğini bildirmesi karşısında, katılan vekilinin süresinden sonra "katılan" sıfatı ile yaptığı temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2)... ve ... hakkında ..."yi ve ... hakkında ..."yi basit suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.