Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/22706 Esas 2012/778 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Gerekçeli karar başlığında; temyiz eden davalı vekili Av...."in davalı vekili olarak yazılması gerekirken davacılar vekili olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 405.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 06.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.