3. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/21905 Karar No: 2012/772 Karar Tarihi: 16.01.2012
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/21905 Esas 2012/772 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 3000 TL'lik çektin borcu olmadığını iddia ederek, menfi tesbit davası açmış ve birleşen davada 3000 TL'lik icra takibine itiraz ederek icra inkar tazminatı istemiştir. Mahkeme, menfi tesbit davasını kabul etmiş ve itirazın iptalini reddetmiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2011/21905 E. , 2012/772 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Asıl dava dilekçesinde 3000 TL"lık çekten dolayı borçlu olmadığının tesbiti, birleşen davada 3000 TL"lik icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl dava olan menfi tesbit davasının kabulü, itirazın iptali davasının reddi cihetine gidilmiş, hüküm asıl davalı birleşen davanın davacısı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.