Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2766
Karar No: 2018/1622

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/2766 Esas 2018/1622 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı firma ile davalı arasındaki dava sonucunda verilen karar, istinaf mahkemesince incelendi ve bir isabetsizlik bulunmaksızın onandı. Temyiz eden davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına karar verildi ve duruşma vekâlet ücreti davalıdan alınarak davacıya verildi. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilirken, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine de bir örneğinin gönderilmesine karar verildi. Bakiye temyiz ilam harcı ise davalıdan alınarak kararın verildiği tarihte kesinleşti. Kanun maddeleri olarak ise, HMK 355. maddesi - Kamu Düzenine Aykırılık, HMK 302/5 madde - Vekâlet Ücreti, HMK 373. madde - Dosyanın Gönderilmesi belirtilmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2017/2766 E.  ,  2018/1622 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... Medya Tanıtım San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ilk derece mahkemesi olan ... Asliye Hukuk Hakimliğinin 22.02.2017 gün ve 2015/196-2017/466 sayılı hükme yönelik istinaf başvurusu sonucu ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından verilen 03.10.2017 gün ve 2017/273-2017/329 sayılı karar taraf vekillerince temyiz edilmiş, Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
    K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, 1.630,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, HMK 302/5 ve 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 1.332,78 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.04.2018 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi