Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11667 Esas 2019/6166 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11667
Karar No: 2019/6166
Karar Tarihi: 13.06.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11667 Esas 2019/6166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmiş. Daha sonra bu kararın temyiz edilmesi sonucu Daire tarafından bozulduğu ve yeniden hüküm verilmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak ikinci kez verilen kararın gerekçesiz olduğu ve Anayasanın 141/3 ve CMK'nın 34/1, 223, 230/1 ve 289/1-g maddelerine aykırı davranıldığı ifade edildi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek, hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2015/11667 E.  ,  2019/6166 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ...Asliye Ceza Mahkemesince verilen 04/11/2011 tarihli, 2009/46 Esas ve 2011/235 sayılı mahkumiyet Kararının Dairemizin 18/12/2014 tarihli, 2012/13563 Esas ve 2014/1734 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, mahkemenin bozma ilamı üzerine verdiği yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı gözetilerek, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, gerekçesiz hüküm kurulmak suretiyle Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 223, 230/1 ve 289/1-g maddelerine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA 13/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.