3. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/17659 Karar No: 2012/764
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17659 Esas 2012/764 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı ve davalı arasında görülen nafaka davası sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyada delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden ve usul ve kanuna uygun bir hüküm verildiğinden bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve ilk mahkeme kararını onamıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise yazıda yer almamaktadır.
3. Hukuk Dairesi 2011/17659 E. , 2012/764 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı ve davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine,100,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 16/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.