Esas No: 2021/32298
Karar No: 2022/5541
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32298 Esas 2022/5541 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan sanığa verilen hükümlülük kararının temyiz edildiği ve suçun meydana geldiği tarihte yürürlükte olan 4733 sayılı Yasadan sonra değişen kanunlar nedeniyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği şeklindeki bir esas üzerine verilmiştir. Kararda, suçun atılı olduğu tarihte yürürlükte olan 4733 sayılı Yasa uyarınca somut cezanın belirlenmesi ve 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi gereğince indirim yapılması sonucunda karma uygulama yapılarak sanığa hüküm verilmesi yerine, temel cezada teşdit uygulanmadığı ve suça konu eşyaların değeri göz önünde bulundurularak hafifletici indirim yapıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Mahkeme kararında belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 4733 sayılı Yasaya göre 8/4. madde, 6455 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırılan 4733 sayılı Yasaya göre 8/4. madde, 5607 sayılı Yasaya göre 3/5, 3/10, 3/18, 3/22, 5/2. maddeleri ve 6545 sayılı Yasaya göre 3/18-son cümle.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Kanun ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/18. maddesi ile de aynı düzenlemenin korunduğu ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu nazara alınarak suç tarihinde yürürlükte olan Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken 4733 sayılı Yasa uyarınca somut ceza belirlenip 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle karma uygulama yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre;
1- Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK'nın 61.maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suça konu eşyaların değerinin suç tarihi itibarıyla "fahiş " olmasına rağmen 5607 sayılı Yasanın 3/22-2. cümle . maddesi gereğince hafif kabul edilerek indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Idris Uluca müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
