Esas No: 2022/2618
Karar No: 2022/17596
Karar Tarihi: 24.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2618 Esas 2022/17596 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkum olmuş ve adli para cezaları hüküm giymiştir. Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu, cezaevinde bulunduğu esnada yapılabilmesine dair yasal bir bildirim olmadığı için reddedilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında kesinleşen hükümlerin bulunduğunu ve yerel mahkeme tarafından temyiz talebinin reddine karar verilmesinin uygun olduğunu belirtmiştir.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 5219 sayılı yasa ile değişik Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 305. maddesi, mahkeme kararlarının kesinleştiği ve temyiz talebinin reddedilmesinin doğru olduğu durumlarda kullanılan kanun maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteminin reddine ilişkin kararın tebliğ edildiği tarihte Balıkesir (Kapatılan) Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığa, cezaevi kanalıyla da temyiz dilekçesi verilebileceğinin yasa yolu bildiriminde açıklanmadığının anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik 18.11.2021 tarihinde yapmış olduğu temyiz başvurusunun süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezalarının tutarına ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre, hükümlerin kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz talebinin reddine ilişkin 21.07.2009 tarihli ek kararın ONANMASINA, 24.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
