Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/8365 Esas 2010/21855 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu şirket icra mahkemesine başvurusunda; hakkında yapılan takibe ilişkin olarak yetki itirazında bulunmuş ve bu itiraz mahkemece kabul edilerek karşı taraf alacaklı şirket aleyhine 16.000,00 TL avukatlık ücretine hükmedilmiştir.
Mahkemece yetki itirazının kabulü nedeniyle kendisini avukat ile temsil ettirmiş olan borçlu lehine, avukatlık asgari ücret tarifesinin 11. maddesi uyarınca, aynı tarifenin 2. kısım 2. bölümünde belirtilen 160,00 TL ücreti vekalete hükmedilmesi gerekirken 16.000,00 TL vekalet ücretine karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30/09/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.