Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17589 Esas 2012/760 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17589
Karar No: 2012/760

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17589 Esas 2012/760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu nafaka davasıdır ve davacı vekili temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep etmiştir. Ancak mahkeme davanın niteliği gereği duruşma talebini reddetmiş ve evrak üzerinden temyiz incelemesi yapılmıştır. Dosyadaki deliller ve kanuni gereklilikler incelendiğinde hiçbir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Karar tarihindeki temyiz harcı olan 2.75 TL bakiye tarafına yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu

3. Hukuk Dairesi 2011/17589 E. , 2012/760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de; davanın niteliği gereği duruşma isteğinin reddiyle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz isteğinin incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.