Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1895 Esas 2015/2688 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1895
Karar No: 2015/2688
Karar Tarihi: 17.06.2015

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1895 Esas 2015/2688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlığa teşebbüs suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereği, sanıktan tahsil edilmesi gereken yargılama gideri 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesinde belirtilen terkin edilmesi gereken tutardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiği hatırlatılarak, 4.50 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsil edilmesine karar verilmesi bozma nedeni olmuştur. Karar, sanık itirazları yerinde görülerek bozulmuş ve düzeltme yapılarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise; 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi olarak belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/1895 E. , 2015/2688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan Duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21.07.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 4.50 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yargılama gideri ile ilgili bölümde yer alan ""sanıktan tahsiline"" ibaresinin çıkarılarak, yerine ""6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına"" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.