Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7035
Karar No: 2019/2012
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7035 Esas 2019/2012 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bir yaralama suçu nedeniyle sanığı suçlu buldu ve cezalandırdı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz başvurularını esastan reddetti. Sanık müdafii, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği gerekçesiyle temyiz isteminde bulundu. Ancak, CMK'nin 299. maddesi gereğince, hüküm açıklanmadan önce yapılan duruşma talebi reddedildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin hüküm kararı, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun görüldü ve temyiz itirazları reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK'nin 291/1, 299. ve 302/1 maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2018/7035 E.  ,  2019/2012 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    HÜKÜM : a) Yaralama suçundan mahkumiyete dair; Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/05/2017 gün, 2017/2989 Esas ve 2018/595 Karar sayılı kararı
    b) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 22/03/2018 gün, 2017/2989 Esas ve 2018/595 Karar sayılı kararı

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 22.03.2018 gün, 2017/2989 Esas ve 2018/595 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK"nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık müdafiine gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle öğrenme üzerine yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu kabulü edilerek yapılan incelemede;
    Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK"nin 299. maddesi gereğince REDDİNE,
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 22.03.2018 gün, 2017/2989 Esas, 2018/595 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 04.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi