Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/3437 Esas 2019/6134 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3437
Karar No: 2019/6134
Karar Tarihi: 13.06.2019

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/3437 Esas 2019/6134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında, sanık hakkında daha önce açılan davada zamanaşımı nedeniyle reddine karar verildiği ancak Daire tarafından bozulduğu için yeniden açılan davada zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir. Sanık müdafinin ve Hazine'nin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 66 ve 67. maddelerine atıf yapılmıştır, ancak bu maddelerin detaylı açıklamasına yer verilmemiştir.
5. Ceza Dairesi         2019/3437 E.  ,  2019/6134 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    KATILANLAR : Hazine, ...
    SUÇ : Tefecilik
    HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık müdafin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanık hakkında 30/12/2014 tarihli ve 2014/27 Esas, 2014/624 Karar sayılı tefecilik suçundan açılan davanın reddine dair kararın Dairemizin 08/11/2018 tarihli ve 2017/7059 Esas, 2018/8773 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine mahkemece duruşma açılmaksızın sanık, sanık müdafi, katılan ve katılan vekiline bozma ilamı ve duruşma günü tebliğ edilip, beyanlarının alınması gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinde yapılan inceleme ile TCK"nın 66 ve 67. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafi ile katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 13/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Yzl. İşl. Md.

    T/İ

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.