Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2258
Karar No: 2016/8777
Karar Tarihi: 21.12.2016

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/2258 Esas 2016/8777 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi         2016/2258 E.  ,  2016/8777 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 188/3, 297/1-son ve 52/2. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis ve 140,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ..... Ağır Ceza Mahkemesi’nin ........ tarihli ve .... esas, ..... sayılı kararı ile ilgili olarak;
Anılan kararın diğer sanık yönünden temyiz edilmesi nedeniyle dosya aslının Yargıtay incelemesinde bulunduğu anlaşılmakla, dosya sureti üzerinden yapılan incelemede:
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 188/3. maddesinde düzenlenen ve sanığa isnat edilen uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak eyleminin suç tarihine göre, gerektirdiği cezanın alt sınırının beş yıl olduğu nazara alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu"nun 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii tayin edilip, hükmün tefhim edildiği .... tarihli oturumda zorunlu müdafiin hazır bulundurularak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı Kanun"un 151/1, 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı’nın .... tarih ve .... sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın .... tarih ve ..... sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran .... Ağır Ceza Mahkemesi’nin .... tarihli ve .... esas, .... sayılı dosyasında; suç tarihinin Eylül – Ekim - Kasım 2011 yılı olduğu, bu tarih de TCK. 188/3. maddesinde öngörülen ceza alt sınırının 5 yıldan başladığı, CMUK’nın 150/3. maddesine göre zorunlu müdafii atanması sınırının 5 yılı geçen cezalarda söz konusu olduğu bu nedenlerle yerinde görülmeyen kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdiine, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi