Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16297
Karar No: 2022/5528
Karar Tarihi: 22.03.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16297 Esas 2022/5528 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 1632 sayılı Kanuna muhalefet suçunun koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Ancak sanık, daha önce verilen bir kararla 5 yıl denetim süresi belirlendiği için suç işlemediğini belirterek kamu davasının düşürülmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, sanığın kasıtlı suç işlediği bir dava olduğundan talebi reddetmiştir. Kararın temyiz edilemez olduğu ve itirazın incelenmesi için hükmün mahalline iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 1632 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, 12. fıkrası ve 264. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2021/16297 E.  ,  2022/5528 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 1632 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Koşulları oluşmadığından talebin reddine

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine ilişkin kararın 24/09/2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra sanık müdafinin 30/03/2016 tarihinde kayda giren dilekçesiyle denetim süresi içinde suç işlenmediğinden kamu davasının düşürülmesini talep etmesi üzerine mahkemece, "sanık hakkında denetim süresi içerisinde 03/04/2013 tarihinde işlediği kasıtlı suçlardan Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan dava olduğundan talebin reddine" dair verilen kararın aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanık müdafinin temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi