Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/692 Esas 2016/4063 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/692
Karar No: 2016/4063
Karar Tarihi: 27.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/692 Esas 2016/4063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçuyla suçlanmıştır. Sanığın, sahte müstahsil makbuzuyla gelir desteği ödemesi aldığı iddia edilmiştir. Ancak yapılan araştırmalarda sanığın arılarının varlığı tespit edilmiş ve destekleme primi verilmiştir. Sanık, suça konu müstahsil makbuzunu aldığını ancak sahte olduğunu bilmediğini beyan etmiştir. Mahkeme, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu.

15. Ceza Dairesi 2016/692 E. , 2016/4063 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın suça konu sahte müstahsil makbuzu ile ........ Müdürlüğü"ne müracaat edip 2880 TL doğrudan gelir desteği ödemesi aldığı böylece nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın süzme bal desteklemesi almadan önce mahalline gidilerek arıların tespitinin yapıldığı, buna göre sanığın 160 adet aktif arı kovanının bulunduğunun saptandığı, yapılan bu tespite istinaden beyanına itibar edilip destekleme primi talebinin kabul edilerek kendisine ödeme yapıldığı, sanığın 6 ton balı Tanık ....."a sattığını, karşılığında suça konu müstahsil makbuzunu aldığını, makbuzun sahte olduğunu bilmediğini beyan ettiği anlaşılmakla sanığın atılı suçu işlediği yönünde kesin ve yeterli delil bulunmadığından beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun oluştuğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.