Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9438
Karar No: 2022/17656
Karar Tarihi: 24.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/9438 Esas 2022/17656 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kişinin ormanlık alanda yaptığı yanıkların devlet ormanına 1 km uzaklıkta olduğunu belirleyerek, 6831 sayılı Yasaya göre ormanlara 4 km mesafede veya 31. ve 32. maddelere göre belirlenen köylerin hudutları içinde anız veya benzeri bitki örtüsünü yakmanın yasak olduğunu hatırlatmıştır. Orman Genel Müdürlüğü'nün suçtan zarar görme ve temyiz hakkı olduğuna karar verilmiş ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için ön ödeme kapsamının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, karar uygun görülmeyip bozulmuştur. Kanunlar arasında TCK'nın 171/1-a maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi sayılmıştır.
8. Ceza Dairesi         2021/9438 E.  ,  2022/17656 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre, yanan alanın devlet ormanına uzaklığının 1 km olduğunun belirlenmesi ve 6831 sayılı Yasaya göre ormanlara dört kilometre mesafede veya bu kanunun 31. ve 32. maddeleri kapsamına giren köylerin hudutları içinde anız veya benzeri bitki örtüsünü yakmanın yasak olduğunun düzenlenmesi karşısında, Orman Genel Müdürlüğünün suçtan zarar görme ve hükmü temyiz hakkı bulunduğu ve iddianamedeki sevk maddesine göre basit yargılama usulüne ilişkin hükümlerin uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede,
    TCK.nın 171/1-a maddesinde düzenlenen suçun 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı sayılı Kanun'un 12. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi uyarınca ön ödeme kapsamına alındığı nazara alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi