Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/13399 Esas 2015/16095 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Ankara 11. İş Mahkemesi
Tarihi : 26.02.2014
No : 2009/844-2014/181

Dava, 506 sayılı Kanunun 10., 26. ve 87. maddelerine dayalı rücûan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı ..... Alüminyum San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı .... Alüminyum San. ve Tic. Ltd. Şti."nden alınmasına, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.