Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15043
Karar No: 2014/13437
Karar Tarihi: 02.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15043 Esas 2014/13437 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların taksirle öldürme suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği, ancak diğer sanıkların beraat ettiği belirtilen Ağır Ceza Mahkemesi kararı incelendi. Temyiz itirazlarına değinilerek, sanıkların mahkumiyet hükmünün aynen onaylandığı ve beraat eden sanıkların vekalet ücretlerinin belirlenmesi hususunda hükümsüz kaldığı belirtilir. Kararda, TCK'nın 85/2,62/1,50/1-a-4,52/4 maddelerine atıfta bulunulur ve CMK'nın 223/2-c maddesine göre beraat kararı verilir. Ayrıca, Avukatlık Kanunu'nun 168, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca sanıkların vekalet ücretlerinin belirlenmesi gerektiği vurgulanarak, bu hususta gözetilmeyen yasal düzenlemelerin hükmün bozulmasına sebep olduğu ifade edilir. Hükümdeki sair hususların aynen bırakılması suretiyle, vekalet ücretlerinin hazineden alınarak sanıklara ödenmesi gerektiği belirtilir. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yapılması istendiği için belirtmek gerekirse; TCK'nın 85/2 maddesi bir kişinin ölümüne sebebiyet vermenin taksirli hali, 62/1 maddesi saldırı sonucu kişinin ölümüne sebebiyet vermenin cezasını düzenlerken, 50/1-a-4 maddesi birine kasıtlı olarak zarar vermenin cezasını belirtir. 52/4 maddesi ise infazı erteleme hakkında hükümler
12. Ceza Dairesi         2013/15043 E.  ,  2014/13437 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK"nın 85/2,62/1,50/1-a-4,52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
    2-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında: CMK"nın 223/2-c maddesine göre beraat

    Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ..."ın mahkumiyetine, sanıklar ..., ..., ... ve ..."nın beraatine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanıklar ... ve ..."ın mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan mahkumiyet hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    2- Sanıklar ..., ..., ... ve ..."nın beraatlerine ilişkin hükme yönelik, katılanlar vekili ile sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıklar ..., ..., ... ve ..."nın taksirlerinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak,
    1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, atılı suçtan beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar ... ve ... lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanıklar ... ve ... müdafinin itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "sanıklar ... ve ... kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 2200 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklar ... ve ..."ya ödenmesine" ibaresinin eklenmesi, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi