Esas No: 2021/21530
Karar No: 2022/5519
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21530 Esas 2022/5519 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçunu işlediği gerekçesi ile hükümlü bulunmuştur. Ancak, daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlediği tespit edilmiştir. Kararda, suça ilişkin zamanaşımı süresinin dolması ve zamanaşımını kesen başka bir işlem yapılmaması nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Suça konu bandrolsüz ürünlerin müsadere edilmesine karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şöyledir: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5846 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 04.01.2012 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 26.11.2012 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbarı üzerine hükmün açıklandığı, CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkındaki 08.10.2007 tarihli ilk mahkumiyet hükmünden sonra ikinci mahkumiyet hükmüne kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığı, 08.10.2007 tarihinden karar tarihi olan 17.12.2020 tarihine kadar 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu bandrolsüz ürünlerin 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
