3. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/17612 Karar No: 2012/743
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17612 Esas 2012/743 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dilekçesinde, davacı tazminat ve masraflarla birlikte 6.000 TL'nin davalıdan tahsilini istemiştir. Ancak mahkeme dava reddedilmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu, dosyadaki bütün yazılı ve deliller okunup değerlendirilerek reddedilmiştir. Kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler göz önünde bulundurularak, kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda İİK'nın 332 ve HUMK'nın 438. maddeleri yer almaktadır.
3. Hukuk Dairesi 2011/17612 E. , 2012/743 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 6.000 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.