Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5798 Esas 2022/3032 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk derece : Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2021 tarih ve 2021/126 - 2021/178 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık müdafileri

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık aleyhine kollukta beyanda bulunan tanıkların yargılama aşamasında ifadelerini kabul etmedikleri dikkate alınarak; öncelikle Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın telefon hattı üzerinde yapılan incelemede kişi listesinde bulunan... isimli kişilerin haklarında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan soruşturma ve/veya kovuşturma dosyası bulunup bulunmadığının
araştırılması, varsa onaylı birer suretlerinin Yargıtay denetimine elverişli şekilde dosya arasına alınması, ayrıca bu şahısların açık kimlik bilgileri tespit edilerek sanığın örgütsel faaliyetlerine ilişkin görgü ve bilgilerinin tespiti açısından ismi geçen şahısların duruşmada tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması, yine sanığa atılı suçun vasfının her türlü şüpheden uzak olarak tayin ve tespiti açısından UYAP bilgi havuzunda araştırma yapılarak sanık hakkında herhangi bir ifade yahut beyan bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, gerekirse de ifade yahut beyan sahiplerinin tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması; tüm bu delillerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.