Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/5064 Esas 2019/4019 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5064
Karar No: 2019/4019
Karar Tarihi: 22.05.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/5064 Esas 2019/4019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada davacı erken kapama ücreti olarak tahsil edilen 9.355,50 TL ile hesaptaki 1.810,63 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiş, mahkemece 6.719,18 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş. Karar Dairemizce onanmıştır. Ancak davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş, ancak hükmedilen miktar karar düzeltme sınırının altında kaldığından davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi: Karar düzeltme sınırı 01/01/2017 tarihinden itibaren 13.900,00 TL'ye yükseltilmiştir.

11. Hukuk Dairesi 2017/5064 E. , 2019/4019 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 29/09/2015 gün ve 2014/1487-2015/878 sayılı kararı onayan Daire"nin 14/09/2017 gün ve 2017/575 - 2017/4382 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"inci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.900,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Somut olayda, davacı vekili erken kapama ücreti olarak tahsil edilen 9.355,50 TL ile hesaptaki 1.810,63 TL"nin davalıdan tahsilini talep etmiş, mahkemece 6.719,18 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Mahkemece verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizce onanmıştır. Bu ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de davalı aleyhine hükmedilen miktar yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 22/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.