Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1826 Esas 2018/1615 Karar Sayılı İlamı

Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.05.2017 gün ve 2015/428-2017/226 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Taraf vekillerince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hem de karşı dava hakkında verilen kısmen kabul kararlarının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davacı-karşı davalıdan sadece karşı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak 154,30 TL temyiz başvuru harcı ve 116,00 TL nispi peşin harç alınmış, ancak asıl dava hakkında verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 154,30 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 31,40 TL maktu temyiz karar harcının alınmadığı; yine asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-karşı davacıdan ise sadece asıl davanın kısmen kabulüne yönelik olarak 154,30 TL temyiz başvuru harcı ve 125,00 TL nispi peşin harç alınmış, ancak karşı dava hakkında verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 154,30 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 31,40 TL maktu temyiz karar harcı alınmamıştır.Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından temyiz itirazlarının incelenmesinin yapılabilmesi taraflardan 154,30 TL temyiz başvuru harcı ile 31,40 TL maktu temyiz karar harcı toplamı185,70’şer TL’nin 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.