Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3252 Esas 2020/1813 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3252
Karar No: 2020/1813
Karar Tarihi: 12.03.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3252 Esas 2020/1813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, yerel mahkeme davayı kabul etmiş ancak istinaf başvurusu sonucunda bölge adliye mahkemesi esastan kabul edilerek davayı reddetmiştir. Davacılar vekili, sonradan verdiği dilekçe ile vekalet yetkisine dayanarak davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Bu beyanın sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşıldığından, bölge adliye mahkemesi kararı ortadan kaldırılmış ve dosya Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 307 ve 311. maddeleri uyarınca davacının feragat beyanının sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşıldığından, HMK'nin 373/1. maddesi uyarınca karar ortadan kaldırılmıştır. Davacının davadan feragatine ilişkin beyanı, HMK'nin 371/1-a maddesi uyarınca Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından değerlendirilecektir.

1. Hukuk Dairesi 2019/3252 E. , 2020/1813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne yönelik Yerel Mahkeme kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince esastan kabul edilerek davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, davanın kabulüne yönelik Yerel Mahkeme kararına karşı yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan kabul edilerek davanın reddine karar verilmiş ve hüküm davacılar vekilince temyiz edilmişse de; davacılar vekili sonradan ibraz ettiği dilekçe ile vekalet yetkisine dayanarak davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacılar vekilinin davadan feragatine ilişkin beyanın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun (HMK) 307. ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşıldığından, HMK’nin 373/1. maddesi uyarınca Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının feragat konusunda bir karar verilmek üzere HMK"nin 371/1-a maddesi uyarınca BOZULMASINA; dosyanın kararı veren Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 12.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.