Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/3293 Esas 2019/5499 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3293
Karar No: 2019/5499
Karar Tarihi: 23.12.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/3293 Esas 2019/5499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, sıra cetveline itiraz davasında alacak talebini reddederek, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz başvurusu da reddedilerek, hükmün ONANMASINA karar verildi. HMK'nın 114/1-b ve 115/2 maddelerine göre usulden reddedilen davanın istinaf kanun yoluna başvurulması gerekmektedir. Davacıdan peşin alınan harçta yeniden tahsilat yapılmayacakken, davalı taraf için 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/J maddesi gereği harç alınmasına gerek görülmemiştir. Kanun maddelerine göre usul ve kanuna uygun olan karar, oy birliğiyle 23.12.2019 tarihinde verildi.

23. Hukuk Dairesi 2019/3293 E. , 2019/5499 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin müflisten olan alacağının iflas idaresince reddedildiğini ileri sürerek, alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
İlk derece mahkemesince yargı yolu bakımından HMK"nın 114/1-b ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine dair verilen karara karşı taraflar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi"nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Kararı taraflar vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraflar vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraflar vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davacı yönünden harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, davalı yönünden 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/J maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.