Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2392 Esas 2019/13 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ...’ün yaklaşık 5-10 metre önünde kayınbiraderi ..., 1-2 metre gerisinde ise yeğeni... olduğu halde yolda ilerlediği sırada bir yandan da büfeden yaptığı alışveriş sonrası almış olduğu para üstünü saydığı, sanık ...’un otomobil ile mağdurun yanına yaklaşarak “Ne oluyor burda biraz para ver” dediği, mağdur bu konuşma şekli ve fiili koşullara sinirlenip “Bu paraları sen mi koydun buraya” dedikten hemen sonra kendiliğinden elindeki paradan bir miktarını sanığın içinde bulunduğu otomobilin açık olan camından içeriye doğru attığı, bu kere mağdurun eylem ve söylemine duyarlılık gösteren sanığın otomobilden inip mağdurun yanına gelip tartışmaya başladığı karşılıklı olarak aralarında bir arbedenin meydana gelmesi ile orada bulunanlar tarafından tarafların ayrıldığı olayda; oluşa, dosya kapsamına ve kabule göre; mahkemenin iddia ve tanık beyanına karşı sanık ve savunmasını doğrulayan tanık ...’ın beyanlarına üstünlük tanınmasında bir isabetsizlik bulunmamasına karşın, sanığın, mağdura karşı eyleminin basit etkili eylem suçunu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.