Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10331 Esas 2011/14113 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10331
Karar No: 2011/14113
Karar Tarihi: 29.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10331 Esas 2011/14113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kendisine ait olan taşınmazın davalı tarafından haksız yere işgal edilmesi nedeniyle elatmanın önlenmesi talebiyle dava açmıştır. Davalı ise önceki malik olan babasının muvafakatıyla ev yaptırdığını belirterek, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının taşınmazın maliki olduğunu ancak daha önce yapılan bir dava sonucu tapu kaydının iptal edildiğini ve maliklik sıfatının kalmadığını belirterek, davacının dava konusu taşınmazda işlemin yapıldığı tarih de dahil olmak üzere malik sıfatının kalmadığı için davayı reddetmiştir. Mahkeme kararı, davacının temyiz itirazı üzerine incelenmiş ve usul ve yasaya uygun görülerek onanmıştır.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK geçici 3/2. madde.

1. Hukuk Dairesi 2011/10331 E. , 2011/14113 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 345 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından haksız yere işgal edildiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, çekişmeli taşınmaz üzerinde önceki malik babasının muvafakatıyla ev yaptırdığını, ancak babası tarafından davacıya yapılan temliki işlemin muvazaalı olduğunu, bu nedenle babasına karşı sebepsiz zenginleşmeden dolayı tazminat davası açtığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının ... ......"in hibesi suretiyle çekişmeli taşınmaza malik olduğu, ancak bekletici mesele yapılan dava sonucunda ... ......"in işlem tarihinde fiil ehliyetine haiz olmaması nedeniyle taşınmazın davacı adına olan tapu kaydının iptali ile ... adına tesciline dair verilen karar kesinleştiğinden davacının dava konusu taşınmazda işlemin yapıldığı tarih de dahil olmak üzere malik sıfatının kalmadığı, işlemin yapıldığı ondan itibaren geçersiz olduğu gerekçesiyle, davacının davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK."nın geçici 3/2. maddesi gereğince) ONANMASINA, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.