İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14509 Esas 2015/13683 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14509
Karar No: 2015/13683
Karar Tarihi: 16.12.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14509 Esas 2015/13683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin imar kirliliğine neden olma suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Ancak sanığın cezası hukuka aykırı bir şekilde belirlendi ve yapılan araştırmalar yeterli değildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve dosya başka bir mahkemede yeniden incelenecek. Bu kararda, TCK'nın 184/4. maddesi ve CMK'nın 232/2-b maddesi detaylı bir şekilde ele alındı. 184/4. madde, belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanırken, CMK 232/2-b maddesi, hüküm fıkrasında sanık hakkında karar verilirken sanığın nedenlerinden veya savunmasından hareketle düzenleme yapılırsa, CMK'nın bu maddesine aykırı davranılmış olur.

18. Ceza Dairesi 2015/14509 E. , 2015/13683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Yargılama sanık ... hakkında yapılmasına karşın hüküm fıkrasında ... cezalandırılmasına karar verilerek, CMK’nın 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
2- TCK"nın 184/4. maddesindeki ""3.fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır"" hükmü uyarınca mücavir alanda anılan maddenin birinci fıkrasının uygulanamayacak olması ve davaya konu binanın yapıldığı yerin, ...nin 20.02.2013 tarihli yazısında belediyenin mücavir alanı içerisinde kaldığının belirtilmesi karşısında, suça konu yapının suç tarihinde belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı hususu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanarak, mücavir alanda kaldığı takdirde atılı suçun oluşmayacağı gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.