2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14168 Esas 2014/13418 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14168
Karar No: 2014/13418
Karar Tarihi: 02.06.2014

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14168 Esas 2014/13418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tarafından izin alınmadan yapılan betonarme bina, hayvan barınağı ve sera yeri inşaatları, İzmir 1 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun aldığı karara göre 1. derece arkeolojik sit alanı kapsamında olan Antik Kent sınırları içerisinde kalıyordu. Müze Müdürlüğü görevlileri tarafından tespit edilmesi sonrasında sanık hakkında soruşturma başlatıldı. Ancak yapılan yargılama sonucunda, yapıların yapıldıkları tarihte bölge henüz sit alanı ilan edilmemiş olduğu gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiştir. Hükmün gerekçesi, yüklenen suçun unsurlarının oluşmamasıdır.
Kanun Maddeleri:
- 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu
12. Ceza Dairesi         2013/14168 E.  ,  2014/13418 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
    Hüküm : CMK"nın 223/2-a. maddesi gereğince beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İzmir 1. numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu"nun 20.03.1997 tarih ve 6736 sayılı kararıyla 1. derece arkeolojik sit alanı kapsamına alınan ... ili, ... ilçesi, ... Antik Kenti sınırları içerisinde kalan ve tapuda sanık adına kayıtlı olan 88 ada, 13 sayılı parsele sanık tarafından izin alınmadan betonarme bina, hayvan barınağı ve sera yeri yapıldığı, bu durumun Müze Müdürlüğü görevlilerince tespit edilmesi ile sanık hakkında soruşturmaya başlandığı, her ne kadar sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, sanığın ifadelerinde suça konu yerin kendisine babasından miras yoluyla kaldığını beyan ettiği, olay yerinde yapılan 12.07.2010 tarihli keşfe iştirak eden inşaat mühendisinden alınan 22.07.2010 tarihli raporda da, suça konu yapıların yıpranma durumlarından en az 18-20 yıllık olduklarının belirlendiği, bu nedenlerle yapılan yargılama sonunda mahkemece, suça konu yapıların yapıldıkları tarihte, bölgenin henüz sit alanı ilan edilmemiş olması gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizliğin bulunmadığı anlaşılmakla,
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.