Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2946 Esas 2013/14962 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2946
Karar No: 2013/14962
Karar Tarihi: 20.05.2013

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2946 Esas 2013/14962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçunu işlediği tespit edilen sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suçun ağırlığı ve önemi dikkate alınarak belirlenen ceza alt sınırdan verildiği için karar bozulmuştur. 04.05.2007 tarihli olay ve yakalama tutanağında suça konu araçta düz kontak yapıldığı tespit edilmiştir. Bu sebeple suçun TCK'nın 142/1-b. maddesi değil, 142/2-d. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri şu şekilde açıklanabilir: TCK 142/1-b. madde, \"nitelikli hırsızlık\", 142/2-d. madde ise \"nitelikli hırsızlıkta suçun işlenmesi sırasında, müsait olmayan bir zamanda veya sıra dışı bir surette suçun işlenmesi” durumlarını kapsamaktadır. 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi ise suçun ağırlığına göre belirlenecek temel ceza miktarını düzenlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2946 E. , 2013/14962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Soruşturma aşamasında düzenlenen 04.05.2007 tarihli olay ve yakalama tutanağında suça konu aracın direksiyon muhafaza kutusunun kırılmış, direksiyon simidinin altında bulunan kabloların açıkta olduğu, düz kontak yapıldığının tespit edilmesi karşısında; sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-b. maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen aynı yasanın 142/2-d. maddesi ile hüküm kurulması,
2- Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, bozma nedenine göre kararın sanık ..."a sirayetine 20.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.