Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18365 Esas 2019/1258 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18365
Karar No: 2019/1258
Karar Tarihi: 14.01.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18365 Esas 2019/1258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından fuhuş suçuyla ilgili verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Temyiz isteği reddedilerek kararın esasına geçildi. Yapılan incelemede, sanığın fuhuş eylemiyle suçlandığı ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin saptandığı belirlendi. Sanığın birden fazla kez mağdurun fuhuş yapmasına aracılık ettiği ancak TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmadığı için bozma yapılamayacağı ifade edildi. TCK'nın 53/1-b maddesinin ise Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtilerek hükmün onanması kararlaştırıldı.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43/1. maddesi: Suçta iştirak (suça yardım etmek) hallerini düzenler.
- TCK'nın 53/1-b maddesi: İşlenen suçun infazı sırasında hükümlüye eğitim, meslek edindirme gibi imkanlar sağlanarak yeniden topluma kazandırılması amaçlanır. Ancak bu madde Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/18365 E. , 2019/1258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurun birden fazla kez fuhuş yapmasına aracılık etmesine rağmen, TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.