Mala zarar verme - kasten yaralama - hakaret - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5330 Esas 2019/4097 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5330
Karar No: 2019/4097
Karar Tarihi: 21.03.2019

Mala zarar verme - kasten yaralama - hakaret - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5330 Esas 2019/4097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildi. Mala zarar verme, basit tehdit ve hakaret suçlarındaki adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu belirtildi ve bu suçlar için temyiz istemi reddedildi. Konut dokunulmazlığının ihlali suçu ise uzlaştırma kapsamına alındı ve bu nedenle hüküm BOZULDU. Kanunlar olarak, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesiyle eklenen geçici 2. madde ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi yer aldı. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra ise uzlaştırma hükümlerini düzenledi.

8. Ceza Dairesi 2017/5330 E. , 2019/4097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar verme, basit tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezalarının miktarlarına göre hükümlerin kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nun 116/1. maddesi kapsamındaki konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.