MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ


Dava dilekçesinde kesin hükme bağlanmış olan dava hakkındaki yargılamanın yenilenmesi istenilmiştir. Mahkemece talebin reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.İstek, yargılamanın iadesine ilişkindir. H.U.M.K.nun 445.maddesinde yargılamanın iadesi nedenleri sayılmış ve sınırlanmış bulunmaktadır. Yargılamanın iadesini isteyen tarafça ileri sürülen yönler kanunda öngörülen nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu itibarla yerinde görülmeyen itirazların reddiyle kararın ONANMASINA, 2.75.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.