Esas No: 2022/1517
Karar No: 2022/3132
Karar Tarihi: 26.05.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1517 Esas 2022/3132 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/1517 E. , 2022/3132 K."İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.09.2019 tarih ve 2017/151 - 2019/411 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütü üyeliği, Kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık
Hüküm : Resmi belgede sahtecilik ve kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçlarından CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat, silahlı terör örgüte üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62,63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık müdafii ve Katılan ... vekili
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olmamasına, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün
gerekçesine göre, Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin suçun oluştuğuna ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçun oluşmadığına ilişkin sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.